为何要用赛事反思疫情生活
如果将一个人一个独立的空间看作防止疫情传播的最理想空间，那么“公共性”“公共空间”则完全站在了防疫的对立面。而如果将奥运会、世界杯这样世界级别的体育赛事看作疫情前时代人们公共性最强、参与度最广的狂欢，那么新冠疫情爆发的三年里也是举办这些体育盛事最艰难的时刻。
透明隔板分隔的奥运村食堂，图源BBC
但它们也是封控情况下难得的欢聚时刻：欧洲杯、东京奥运会、北京冬奥会、还有卡塔尔世界杯。在疫情起伏的三年里，这四届洲际、世界级的体育赛事发生在疫情发展的不同时间点、也处于不同的文化背景中，但他们都在试图回答一个这样的问题：如何平衡“避免人群聚集”和“实现比赛更多参与度”二者的关系？
在“避免人群聚集”与“实现比赛参与度”之间绞尽脑汁，图源Osports
回答这个问题的过程中，这些大型赛事或多或少的都弥补了疫情封控期间我们极度匮乏的公共生活，无论是赛场上你追我赶的激情，还是场外火热的公众话题，以及充满生命力的运动本身，都让人们在"新冠疫情"这个巨大的消极背景中感受到了能量和希望。
体育盛事的公共属性：“公共”的三重意义
在“平衡”二者关系之前，我们先来看看大型体育赛事和公共生活的联系。
1、体育盛事充实公共生活
世界级体育赛事是超强IP自带流量自不用多说，前有C罗引领Instagram最高粉丝用户，后有天才滑雪少女谷爱凌在冬奥会上频频刷屏，比赛成绩、商务活动双丰收。
谷爱凌夺冠瞬间，互联网随之沸腾，满屏尽是谷爱凌
另一方面申办国（组委会）也借由赛事的高