国内唯一一所烟草大学,并入名校后渐渐销声匿迹,让人惋惜。
近日，武书连发布了中国大学综合实力排名，在象征最顶尖实力的前十名大学中，有很多争议，如排名第三的浙江大学、排名第七的武汉大学、华中科技大学、排名第9的四川大学、排名第10的吉林大学，不难发现，这些大学的一个共同特点是规模大，“巨无霸”大学更占主导地位，这一直是武书连名单中最受批评的原因。
浙江大学、武汉大学、四川大学等大学在当前大学圈中的地位，与年前后大学圈的大规模合并直接相关，以合并为三所大学的浙江大学为例，杭州大学在语言学科方面具有鲜明优势，浙江医科大学拥有行业前十强，浙江农业大学也是农林院校的领头羊，纵观39所“工程”大学，事实上，其中约三分之二有合并历史，但一些合并大学数量少、实力平均或学科专业互补性不足，尚未实现“1+12”。
例如，一直坚持办学“小而优”，被誉为“最适合学习的大学”的中国科学技术大学，必须被很多人认为没有合并历史，事实上，事实并非如此，年11月，教育部正式发布通知，批准合肥经济技术学院并入中国科学技术大学，合肥经济技术学院虽然目前知名度不高，但与著名的科技大学“联姻”一定有很好的渊源。
公开资料显示，合肥经济技术大学（原名合肥烟草大学）是唯一一所国家烟草局直属大学，也是中国唯一一所烟草大学，由于成立的初衷是为烟草行业培养人才，合肥经济学院大部分毕业生进入烟草系统，薪酬自然不低俗。
合肥经济技术学院并入中国科学技术大学后，成为中国科学技术大学经济技术学院，遗憾的是，由于中国科学技术大学的发展定位和人才培养方向，合肥经济技术学院逐渐失去了本色，目前，科技大学招生专业中没有烟草学院的踪迹。
总体而言，在高校合并浪潮中，并非所有高校都从中受益，那些合并的好学校真可惜！近十年来，大学圈的大规模并购很少，走有优势、有特色的发展之路逐渐成为共识，这一定是“双一流”取代、的原因之一。
有趣的是，重庆一位网友近日建议“合并西南*法大学、重庆医科大学、重庆邮电大学、重庆交通大学、重庆师范大学等五所普通高校，打造中国一流的世界一流高等学府”，他甚至帮助找出了这个名字——“中国西部科技中心大学”、“霸州理工大学或仁智理工大学”。
对于这一建议，有识之士一眼就会知道“格格不入”，而重庆市教委则机智地回答“暂时不可行，因为不符合国家*策要求和重庆高等教育发展布局”，即使这五所学校的*策允许融合，作者也对其发展前景并不乐观，一方面，由于五所学校中没有“领头羊”，实力相对平均，多校区布局资源配置困难，甚至可能发生“打架”；另一方面，学科之间的渗透和融合程度不高，大的时候可能不强。
你认为通过合并多所学校创建一流大学仍然可行吗？欢迎留言！