经过校园选拔赛的比拼，来自东区和西区共十个学校的辩论代表队脱颖而出，在预赛中竞争复赛名额。第三届珠海市大学生禁*辩论赛预赛，于5月19日在遵义医科大学珠海校区举行。
本届辩论赛以“纯净世界，无*最美”为主题，本场辩论的辩题为“对于*品犯罪刑罚应该重刑化/轻缓化”，辩论双方分别持正方或反方角度，针对两种量刑趋势何者能够更有效地打击*品犯罪，展开论证与攻辩。
▲预赛开始前宣布校园选拔赛成绩▲
预赛开始前，大赛评委当众启封并宣布校园选拔赛中十所入围学校辩论队取得的成绩，暨南大学珠海校区和吉林大学珠海学院辩论队分别作为东、西区最高分，直接获得复赛资格，剩余八所学校分成四个小组在预赛中角逐剩余四个名额。
▲预赛对阵情况▲
“重刑化不是指全方位重刑，而是在现有制度的基础上，将力度不够的处罚措施加重，提升犯罪成本，从而更好地遏制*品犯罪发生。”第一场辩论中，广东科学技术职业学院辩论队持正方观点，开宗明义地阐释了“重刑化”的适用范围，从*品犯罪及其次生犯罪造成巨大的社会危害性出发进行驳论。
第二场辩论，遵义医科大学珠海校区同样站在正方观点指明，本次辩论的重点在于何者更能有效打击*品犯罪，并提出，重刑化在一定程度上能有效震慑*品犯罪，提高*贩对法律的敬畏之心。
在前三场辩论均由正方取得胜利的情况下，第四场持反方角度的中山大学珠海校区辩论队从缩小有罪推定范围出发，以司法人道主义理论，提出“治洪宜疏不宜堵”，普遍重刑容易使得犯罪分子破罐破摔，量刑轻缓化反而能降低犯罪率。并根据已有犯罪成本与动机关系的模型，要求正方必须论证重刑化对于遏制犯罪的重大作用，最终取得最后一场辩论的胜利。
▲大赛评委点评选手表现▲大赛评委在每一场辩论赛后都进行了详尽的点评，他对各辩论队充分的赛前准备表示肯定，为在比赛中收获有创意的观点感到惊喜，“辩论的魅力就在于你来我往之间，彼此都能在碰撞中产生新的认识。”最终，暨南大学珠海校区、吉林大学珠海校区、广东科学技术职业学院、遵义医科大学珠海校区、北京师范大学珠海分校、中山大学珠海校区的六个代表队赢得复赛资格。
珠海市大学生禁*辩论赛旨在通过实践，令大学生了解更多的禁*知识，有效增强大学生的禁*意识。
辩论赛也让同学们有机会对于禁*工作进行更深入的思考，切实体会到全民禁*的必要性，认识到禁*工作的严峻形势，主动防*拒*。
来源：珠海禁*